Skaičiai rodo, kad viskas gerai (auditorių nuomonė)

Kadangi kai kam kyla klausimų apie mūsų įmonės finansinę būklę (apie tai trečiadienį parašė net “Verslo žinios”), kad būtų mažiau interpretacijų, paprašėme nepriklausomų auditorių pareikšti savo nuomonę. Su ja galite susipažinti štai čia.

Kaip žinia, LR įmonių bankroto įstatyme yra labai aiškiai parašyta:

2 straipsnis.
1. Bankrotas – nemokios įmonės būsena, kai įmonei teisme yra iškelta bankroto byla arba kreditoriai įmonėje vykdo bankroto procedūras ne teismo tvarka.

8. Įmonės nemokumas – įmonės būsena, kai įmonė nevykdo įsipareigojimų (nemoka skolų, neatlieka iš anksto apmokėtų darbų ir kt.) ir pradelsti įmonės įsipareigojimai (skolos, neatlikti darbai ir kt.) viršija pusę į jos balansą įrašyto turto vertės.

Jei atsidarysite nepriklausomų auditorių nuomonę, ten pamatysite, jog 2009-07-31 dienai UAB “VSA Vilnius” turimo turto vertė siekė 17 427 830 Lt. O pradelsti įsipareigojimai tai dienai sudarė 1 620 098,86 Lt arba 9,3 proc. į balansą įrašyto turto vertės.

Nesugalvojame, ką čia dar būtų galima pakomentuoti.

Nebent pridėti audito įmonės pažymėjimą, sertifikatą ir auditoriaus pažymėjimą, kuriuos drauge su jų nuomone pateikėme teismui.

3 komentarai (-ų) įrašui “Skaičiai rodo, kad viskas gerai (auditorių nuomonė)”

  1. Deima parašė:

    2009/09/04 11:30

    Na, jūsų situacija iš esmės skirtinga nei “Baldų rojaus”.

    http://vilniaus.diena.lt/naujienos/ekonomika/bankrotas-per-klaida-236573

    O “Baldų rojaus” skolos tikrai nemažos. Teismui pateiktuose dokumentuose nurodoma, kad “Baldų rojaus” valdomo turto vertė liepos pabaigoje sudarė apie 11,5 mln. litų, o finansiniai įsipareigojimai – daugiau kaip 10,8 mln. litų, bendrovė buvo iš esmės nemoki.

    [Atsakyti]

  2. VSA parašė:

    2009/09/04 12:35

    Deima, dėkojam už komentarą. Tik norėtume atkreipti dėmesį, kad bankrotas gali būti skelbiamas kai pradelstos skolos (ne įsipareigojimai, kaip kad rašoma „Vilniaus dienos“ staipsnyje) sudaro daugiau nei 50 proc. viso turimo turto. Šiuo atveju neaišku, ar tikrai įmonė buvo „verta“ bankroto. Gabūt buvo supainioti terminai.

    [Atsakyti]

  3. VSA» Blog Archive » Teismas: VSA nebankrutuoja parašė:

    2009/09/07 14:52

    [...] LR įmonių bankroto įstatyme aiškiai parašyta, kad bendrovei bankroto byla gali būti keliama tik tuomet, kai “pradelsti įmonės įsipareigojimai (skolos, neatlikti darbai ir kt.) viršija pusę į jos balansą įrašyto turto vertės“. Tačiau mūsų pradelsti įsipareigojimai 2009-07-31 dienai sudarė tik 9,3 proc. į balansą įrašyto turto vertės. Apie tai jau esame rašę, galite pamatyti ir auditorių nuomonę. [...]


Parašykite komentarą