Kur slapstosi Vilniaus sąvartyno direktorius? Šis klausimas iškilo, kai gavome raštą iš Vilniaus miesto apylinkės teismo. Pasirodo, teismui nepavyko rasti UAB “VAATC” direktoriaus Gintaro Čukausko nei namie, nei darbovietėje, todėl procesiniai dokumentai nebuvo įteikti. Kaip žinia, esame padavę p. Čukauską į teismą dėl dalykinės reputacijos gynimo; istorija išsamiai aprašyta čia.

Beje, pasirašyti tarpusavio atsiskaitymų akto nepavyko iki šiol. Savivaldybės kontroliuojami namų ūkių administratoriai turi įsiskolinimų mums, atitinkamai tokiai sumai ir mes turime pradelstų skolų savivaldybės kontroliuojamam „VAATC“. Problemos sprendimas nepajudėjo iš mirties taško, nes p. Čukausko atstovaujamas „VAATC“ priešinasi savivaldybės skolų sudengimui. Mes, savo ruožtu, nekeičiame pozicijos ir neketiname savo įmonės pinigais kredituoti įsiskolinimuose skęstančios Vilniaus savivaldybės.

Atsakydami į teismo prašymą pasirinkti, kokiu būdu siūlytume įteikti minėtus dokumentus p. Čukauskui, pasirinkome “per antstolį”. Juk viešai paskelbti paiešką galime ir patys, kam apkrauti teismą.

Taigi visų, kas yra pastaruoju metu bendravę su UAB “VAATC” direktoriumi Gintaru Čukausku, matę jį darbe, gal kokiam posėdyje, gal namo laiptinėje, degalinėje ar parduotuvėje, prašome informuoti apie tai komentaruose. Antstoliai paskaitys ir bus labai dėkingi už suteiktą informaciją.

Sąvartyno direktorius atrodo štai taip (nuotrauka pasiskolinta iš “15 minučių” pirmojo puslapio):

Padėkite surasti sąvartyno direktorių originally appeared on VSA on 2009/12/16.

A. Mažeikos, „Linos“ direktoriaus, teiginiai, išsakyti DELFI.lt, prasilenkia su tikrove:

„…Situacija tampa nevaldoma, kiek žinau, jie nemoka sąvartynui, mokesčiams, už kurą, už nieką nebemoka. Žiūriu, kad aš galiu likti prie suskilusios geldos“, – sprendimą prašyti bankroto motyvavo A. Mažeika.

Įsivaizduokite, kas būtų, jei nemokėtume už degalus? Juk mūsų mašinos, surenkančios atliekas, nebevažiuotų. O jos važiuoja ir kokybiškas paslaugas mes teikiame sklandžiai kaip visad. Ir mokesčius mokame, ir visa kita.

Tokius A. Mažeikos viešus pareiškimus vertiname kaip akcininkų ginčo pasekmę, kaip buvusio verslo partnerio norą kenkti mūsų reputacijai ir geram vardui. A. Mažeika yra informuotas, jog dėl žalos padarytos reputacijai „VSA Vilnius“ kreipsis į teismą. Prekybos namai „Lina“ ir „VSA Vilnius“ priklauso tai pačiai įmonių grupei, kurios akcininkas yra įmonė „VSA Holding“.

Dėl „VSA Vilnius“ skolos, susidariusių dėl akcininkų ginčo, su A. Mažeika siekėme sudaryti taikos sutartį, tačiau jis teismo posėdžio metu kategoriškai atsisakė tai daryti.

Beje, 2009 m. liepos 7 d. teismas pagal „VSA Holding“ ieškinį iškėlė bylą A. Mažeikai dėl jo vadovaujamos įmonės veiklos tyrimo. Tą pačią dieną buvo priimta nutartis dėl A. Mažeikos laikinųjų apsaugos priemonių taikymo, kuria direktorius buvo įpareigotas pateikti finansinius ir kt. dokumentus. Prekybos namams „Lina“ buvo apribota veikla dėl galimai netinkamų veiksmų ir nesažiningo vadovavimo. Tyrimas vyksta.

Kitą dieną, liepos 8-ąją, „VSA Holding” kreipėsi į Vilniaus komencinio arbitražo teismą, prašydama įpareigoti A. Mažeiką vykdyti akcininkų sutartį. Kaip tik šią savaitę A. Mažeika privalo pristatyti arbitražui savo atsiliepimą į ieškinį. Jo kreipimasis į teismą dėl bankroto bylos iškėlimo “VSA Vilniui” yra sąmoningas kenkimas įmonės dalykinei reputacijai.

Šis akcininkų ginčas neturės jokių pasekmių mūsų klientams ar teikiamoms paslaugoms.

Dirbame pelningai originally appeared on VSA on 2009/09/01.

Juliaus Kalinsko/„15 minučių“ nuotr./Vilniaus apskrities atliekų tvarkymo centro direktorius G.Čukauskas

Mūsų kompanija, kaip ir kitos save gerbiančios organizacijos, saugome savo reputaciją. Ją, beje, saugo ir mūsų šalies įstatymai. Kad užsitarnautum gerą reputaciją, turi dėti daug pastangų, turi praeiti daug laiko, tačiau sutepti reputaciją galima labai greitai. Štai kodėl taip jautriai reaguojame į tikrovės neatitinkančią informaciją. Šį kartą nusprendėme dėl teisybės bylinėtis teisme.

Jau rašėme – 2009 m. birželio 26 d. dienraštyje „15 minučių“ buvo publikuotas straipsnis „Atliekų versle – Neapolio kvapas“. Šiame straipsnyje buvo išspausdintas Gintaro Čukausko, Vilniaus apskrities atliekų tvarkymo centro direktoriaus, pasisakymas, kuriame buvo pateikta tikrovės neatitinkanti ir UAB „VSA Vilnius“ dalykinę reputaciją žeminanti informacija.

Duotame interviu G. Čukauskas teigė, kad „ iš 7 atliekų vežėjų tik „VSA Vilnius“ piktybiškai nemoka. Jei ir kiti vežėjai būtų nemokūs, galėtume kalbėti apie bendrą blogą situaciją, tačiau taip nėra“, taip pat buvo pareikštas toks teiginys: „susidaro nuomonė, kad UAB „VSA Vilnius“ eina bankroto keliu“. Savo reakciją į šiuos teiginius parašėme tinklaraštyje. Praėjus savaitei, 2009 m. liepos 14 d., asmeniškai kreipėmės į G.Čukauską, prašydami į paneigti viešai spaudoje paskelbtus duomenis. Deja, minėti teiginiai paneigti nebuvo, taip pat nebuvo pateikti jokie duomenys, kurie galėtų patvirtinti, kad paskelbta informacija yra teisinga.

Todėl šiandien pateikėme ieškinį Vilniaus m. 1-ajam apylinkės teismui dėl dalykinės reputacijos gynimo. Teismo prašome įpareigoti G. Čukauską paneigti tikrovės neatitinkančią informaciją, kurią jis paskelbė dienraštyje „15 minučių“.

O gerb. G. Čukauskui norime priminti, kad norime ne bylinėtis, o konstruktyviai dirbti.

Ieškinio teismui tekstą galite pamatyti čia.

Reputaciją gina įstatymai originally appeared on VSA on 2009/09/01.